专业职业经理人门户网站,打造中国经理人互动平台

您当前的位置:首页 > 工商管理> 企业管理 > 正文

教你决策管理模式中碰到的难题

关键词:
38


员工不听话,下属不好管,工资不好定,弄个尚方宝剑在手上,再难管的员工见到我这绩效考核的尚方宝剑也得服软,出于这种目的而设计的绩效考核制度,我一直认为是先天不足后天畸形。第四步绘制战略地图,战略地图绘制的思路就是用价值树的分解方法采用层层剖析的方法,将企业的战略目标按照从上到下依次是财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度的逻辑关系进行层层分解。在很多人力资源经理的心目中,完美的绩效考核体系包括很多方面,比如员工要满意、表格要规范、工具要先进、流程要复杂、要有成就感等等。这种现象在军队当中普遍存在,在“营利性组织”的企业当中又何尝不是如此。” 这并非是将军的无情,而是反映了一个残酷的事实:作为军队的首领,在很多时候他必须忽略个体——一个完整的、有血有肉的士兵——的存在,而仅仅把他们作为工具。那么,组织绩效的划分就类似于人体内部系统的划分,系统内部每个器官就比如我们企业里的每个岗位。第六步明确部门使命,考核指标分解到部门的过程中,需要清晰的部门使命做指引。绩效的学术概念有三种:绩效是员工的行为过程;绩效是员工的工作结果;绩效是员工的行为过程和结果的结合。临走的时候师长问他要带点什么,他指着电话说我要这个。

同时因为施工队自负安全责任,自行处理医疗和赔偿问题,公司除了质安经理的汇报之外,很难获知安全事故的真实情况,给公司的安全管理造成了极大的不利影响。当然,看到这个帖子的朋友,希望是真诚的对绩效感兴趣,能怀着探讨和相互学习的态度去看待,我不会说我说的就是对的,但是,绩效,说它是管理艺术比说它是管理技术更恰当,那么艺术和技术的最大区别是什么?技术可以复制,艺术是不可复制的,艺术没有标准,没有正确和错误之分,只有符不符合审美观,人的审美观不同,对不同艺术品的认同也会不同,就如同绩效管理制度,没有一个制度是可以放之四海而皆准的,同一个行业同一个地域同一个发展阶段,考核制度也是不同的,如果您是反理论派,或许我这篇文章并不适合你。其实从我个人的角度来讲,首先,我不建议将考勤纳为考核指标,因为它对企业组织绩效无直接影响,或是没有明确的驱动作。如何评价正负激励这个度呢。让我不禁想起学生时代那句:考考考,老师的法宝,分分分学生的命根。辞退不称职员工。这个时候,单纯依靠给人以压力——如罚款或者扣发绩效奖金——是无法解决根本问题的。为什么会这样呢。员工本人则是绩效管理工作真正的主人。第一在实施绩效管理启动大会时,将绩效分工阐述清楚。员工本人所需要做的有以下几点:与经理一同制定关键绩效指标。

员工不听话,下属不好管,工资不好定,弄个尚方宝剑在手上,再难管的员工见到我这绩效考核的尚方宝剑也得服软,出于这种目的而设计的绩效考核制度,我一直认为是先天不足后天畸形。第四步绘制战略地图,战略地图绘制的思路就是用价值树的分解方法采用层层剖析的方法,将企业的战略目标按照从上到下依次是财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度的逻辑关系进行层层分解。在很多人力资源经理的心目中,完美的绩效考核体系包括很多方面,比如员工要满意、表格要规范、工具要先进、流程要复杂、要有成就感等等。这种现象在军队当中普遍存在,在“营利性组织”的企业当中又何尝不是如此。” 这并非是将军的无情,而是反映了一个残酷的事实:作为军队的首领,在很多时候他必须忽略个体——一个完整的、有血有肉的士兵——的存在,而仅仅把他们作为工具。那么,组织绩效的划分就类似于人体内部系统的划分,系统内部每个器官就比如我们企业里的每个岗位。第六步明确部门使命,考核指标分解到部门的过程中,需要清晰的部门使命做指引。绩效的学术概念有三种:绩效是员工的行为过程;绩效是员工的工作结果;绩效是员工的行为过程和结果的结合。临走的时候师长问他要带点什么,他指着电话说我要这个。

从目的上来说,反馈机制与绩效审查制度存在着一致性,表现在: 都是为了激励高效能的行为方式。人才对话可以发生在任何时间,也可以是新绩效计划的一部分。关于绩效考核的量化问题,有人极端地认为,不能量化就无法考核,无法考核就无法管理。而人力资源部的考核地位和调查行为,往往会激怒各部门,从而形成对立,甚至会引起广大员工的极大反感,造成沟通困难甚至无法沟通,严重削弱了人力资源管理其他模块的作用——由于抵触的存在,人力资源部其他管理职能的作用受到了极大的限制。本文指出了绩效管理实施中的几个误区。事前考核目标引导,事中考核目标追求,事后考核目标对照和分析,形成行为链条。实行该项绩效工资体系后,绩效工资中位值元大于其绩效工资基准总额为元。问题绩效结果只是用来算算工资与奖金。胜任力评估与心理测量和绩效考核的联系 心理与行为既截然不同,但又必不可分。企业在导入绩效考核时遇到的真正的问题是什么。但推行绩效考核之后,对工伤事故的汇报基本上就没有了。绩效管理工作中的四大主体分别为企业老总或公司总经理、HR负责人、业务部门直线主管、员工本人。笔者从四个层面对绩效管理理论与技术的假设前提进行简单分析。其次重视和发挥直线经理在绩效考核过程中的重要作用,采用上级直接考核下属的方式,而不是过于强调或人为夸大人力资源部的作用。绩效考核自西方来,自然带有非常浓厚的西方背景。检讨员工绩效提升状况。

  文章来源地址: http://www.jingliren.org/gsgl/qygl/5636.html

热点资讯